Periodismo independiente. Director: José Luis Ortega Pérez | ¿Quiénes somos? | ¿Qué es el periodismo ciudadano? | ¿Quieres ser reportero del pueblo? | Portada | Estado de México | Distrito Federal | Veracruz |Audioentrevistas | Blogs | Política | Legislativo | Reforma del Estado | Movimiento vs la ley del ISSSTE | AMLO | EZLN | APPO | SME | CNTE | Educación | Cultura | Jóvenes | Derechos Humanos | Diario Ciudadano | el demócrata | Ecatepec | Atenco | Ixtapaluca | videonoticias | tv independiente | Televisión Ciudadana | Diario del Pueblo Tv | Tv Noticias | Ecatepec Tv | Foro Político tv

7/31/2007

El sexo sin protección, segundo factor de riesgo para la salud ¡A cuidarse!


Las Infecciones de Transmisión Sexual, excluyendo el VIH/SIDA, son la segunda causa de pérdida de salud de las mujeres especialmente en jóvenes, por lo que hay que cuidarse mis chavas y chavos; ni modo de abstenerse o abusar de Manuela y Dédalo. Pero mejor lee el siguiente reporte sobre salud sexual y reproductiva que nos mandó CIMAC. (Comunicación e Información de la Mujer)

Por Lourdes Godínez Leal

Los servicios de salud sexual y reproductiva no están consolidados en México y, si se baja la guardia, puede haber un retroceso, advirtió Patricia Uribe Zúñiga, titular del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGYSR), donde se concentran los programas estratégicos dirigidos a dichos servicios.

Pese a la existencia de instrumentos internacionales --dice Uribe-- en México la salud sexual y reproductiva no está contemplada en ninguna Ley, ni en la General de Salud ni en la de Población, y se continúa hablando de la salud materno-infantil y planificación familiar.

En ello han coincidido las organizaciones civiles con trabajo en el tema, como Afluentes, Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), IPAS y Salud Integral para la Mujer (SIPAM), que en reiteradas ocasiones han denunciado la falta de acceso de las mujeres a dichos servicios y se han pronunciado por modificar la Ley General de Salud.

Martha Juárez, de GIRE, señaló en el marco del Día Mundial de la Población que hay un atraso legislativo de casi una década en este aspecto, por lo que sería conveniente modificar la Ley General de Salud y recordó que existe una propuesta de la LIX Legislatura al respecto, para incluir todo un apartado sobre el tema.

No obstante, reconoció los avances logrados para el caso de las mujeres del Distrito Federal con la interrupción legal del embarazo a las 12 semanas, o el de algunas entidades federativas como Baja California, Baja California Sur, Zacatecas y Morelos, donde también se ha avanzado en el marco legal del derecho al aborto, sin llegar a la despenalización.

Al referirse a los servicios de salud sexual y reproductiva, durante el Encuentro Estado Laico, Sexualidad, Diversidad y Familias, realizado en la Cámara de Diputados recientemente, Uribe Zúñiga dijo que es necesario contar con reglamentos y lineamientos para instrumentar los servicios, pues no basta con que estén en las leyes, “hay que ver qué instrumentos adicionales se requieren” para implementarlos.

TEMAS “POLÉMICOS”

Y es que uno de los obstáculos para que las mujeres accedan completamente a estos servicios es que prevalece el estigma y lo que Uribe calificó como “riesgos” hacia los servidores públicos, principalmente cuando se tocan “temas polémicos”.

Además en el sector salud, dice Uribe, hay un “gran desconocimiento e incertidumbre jurídica, porque las leyes son interpretadas de diferentes maneras por diferentes grupos”.

“Tenemos casos reales, nos han expresado de sus inquietudes los servidores públicos, donde son sometidos a un proceso penal por ofertar un servicio que supuestamente está permitido en la ley. Después se les exonera pero finalmente fue sometido a un proceso penal”.

LIMITACIONES Y BARRERAS

La titular del CNEGYSR explicó que la mayoría de los servicios de salud se han limitado a la salud materno-infantil. Y donde se han incorporado los de cáncer de la mujer y planificación familiar o Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) y VIH/SIDA, han tenido que sortear diversas dificultades.Aparte de las barreras geográficas y socioeconómicas, la más difícil ha sido la ideológica, agregó.

Para Axela Romero, directora de Salud Integral para la Mujer (SIPAM), actualmente las mujeres mexicanas no tienen garantizado el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva, ni acceso a información y métodos anticonceptivos, ni a la interrupción de embarazos no deseados, pese a contar con una ley que lo permite.

Tampoco hay transparencia en el presupuesto, ni recursos públicos suficientes para reducir la muerte materna que cada día, enfatizó, cobra la vida de cuatro mujeres mestizas, mientras que por estas cuatro mueren 14 mujeres indígenas.

SIN INDICADORES

Uribe Zúñiga enfatizó que el no contar con indicadores que midan la carga de enfermedad en salud sexual y reproductiva, “diluye” la importancia de la salud reproductiva.

Patricia Uribe señaló que la salud reproductiva tiene efectos de carga de la enfermedad medible, como son la muerte materna, las Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) y el VIH/sida.

Pero también, dijo, existen otras discapacidades que no son medidas, como la morbilidad (los efectos que se presentan al tomar anticonceptivos), la infertilidad, violencia, menopausia, disfunción psicosexual e insistió que éstos “no están catalogados todavía en lo que medimos como carga de la enfermedad y esto diluye la importancia de la salud reproductiva”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha señalado que las prácticas sexuales constituyen el segundo factor de riesgo más importante para la salud: el 20 por ciento de la enfermedad en las mujeres y el 14 por ciento en los hombres a nivel mundial se relaciona con la pérdida de la salud sexual y reproductiva.

Mientras que las ITS, excluyendo el VIH/SIDA, son la segunda causa de pérdida de salud de las mujeres especialmente en jóvenes.

QUÉ FALTA

Para la titular del CNEGYSR, en México no se ha logrado impactar en varias enfermedades que están vinculadas al ejercicio de la sexualidad porque hace falta reorganizar los servicios que actualmente “funcionan desarticulados”.

Señaló que actualmente el CNEGYSR y la SS trabajan en una estrategia para que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y todo el sector salud sigan las mismas líneas de prevención y promoción de la salud, y oferten paquetes integrales de atención a la salud que contengan lo mismo.

“Hemos llegado a un acuerdo en este año para lanzar un paquete conjunto integral (y) creemos que se dará un gran avance con esta estrategia tratando de abordar diferentes niveles”.

Además, “se requiere que los legisladores armonicen, actualicen las leyes para que este enfoque integral de la salud reproductiva se refleje en ellas y garantizar a las usuarias y a los prestadores de servicios que están dentro del marco de la Ley”.
Mientras que para las ONG los servicios de salud reproductiva deben contemplar el acceso a métodos anticonceptivos seguros, eficaces, accesibles y aceptables para prevenir embarazos no deseados.

Por ello, señalan, en el diseño de leyes para garantizar los servicios de salud sexual se debe considerar a la sexualidad como un fin en sí mismo, cuyo objetivo es el desarrollo integral de la persona y no meramente el asesoramiento y la atención en materia de reproducción y de ITS.

No hay comentarios.: